Site oficial do escritor e jornalista José Nêumanne Pinto

BLOG

No Blog do Nêumanne: Assassinato de reputação nada tem que ver com liberdade de expressão

No Blog do Nêumanne: Assassinato de reputação nada tem  que ver com liberdade de expressão

José Nêumanne

Ao mandar, com AGU, Adin ao STF pedindo desbloqueio de 16 contas e 12 páginas de apoiadores, Bolsonaro passa recibo de cúmplice de eventuais crimes contra a honra

O presidente Jair Bolsonaro impetrou, no sábado, 25 de julho. uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) no Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo a suspensão do bloqueio de 16 contas e 12 páginas nos perfis sociais Facebook e Twitter de  influenciadores que o apoiam. O pedido de medida cautelar, assinado por ele e pelo advogado-geral da União, José Levi Mello do Amaral Júnior, interrompeu um momento de “Jairzinho Paz e Amor”, no qual, a conselho de assessores sensatos, ele deixou de disparar petardos pesados contra o próprio STF e líderes no Senado e na Câmara que passou a considerar inimigos em encontros improvisados no jardim do Palácio da Alvorada, onde mora.

A decisão tem inconvenientes. O primeiro deles, e não o principal, é o de mostrar que não tem o menor interesse em desmobilizar o paredão virtual instalado por seu filho nota zero dois, Carlos, vereador no Rio, mas que dá expediente na chefia do “gabinete do ódio” no Palácio do Planalto, a 30 metros da sala do presidente. Pior ainda é que a estratégia adotada é idêntica à que Dilma Rousseff, do PT, utilizou na malograda tentativa de escapar ilesa ao processo de impeachment, usando seu advogado-geral, José Eduardo Martins Cardozo, como defensor particular. A Advocacia-Geral da União (AGU), é claro, dá assessoria jurídica às instituições da União Federativa, uma delas a Presidência da República, sendo abusivo seu emprego particular pelo chefe dó Poder Executivo. O caso ainda é agravado por este incorporar a essa chefia apoiadores sem função pública, acusados de violação de capítulos do Código Penal pertinentes à honra, patrimônio pessoal intransferível de qualquer cidadão.

Qualquer governante provido de um mínimo de lucidez se manteria incólume ficando à distância regulamentar de dolos eventuais capitulados em crimes comuns como calúnia, injúria e difamação. O eufemismo em inglês fake news é usado para reduzir a carga delituosa, mas não cumpre esse papel com eficiência. Os crimes contra a honra alheia não são protegidos pela retórica da crítica à censura e do manto diáfano da liberdade de informação, expressão ou opinião. A informação só é livre se for verdadeira, a expressão só serve ao público, único beneficiário do livre exercício dela, se puder ser comprovada com  fatos. Quem a pratica só tem um recurso válido para qualquer ofensa feita a outrem: a figura legal da exceção da verdade. O sagrado direito de cada um ter e poder manifestar qualquer opinião não permite o anonimato. O disparo de mensagens por robôs, prática comum em redes sociais, profana esse primado civilizatório.

   O pedido de liminar de Bolsonaro e José Levi incorre em outra impropriedade ao desconhecer o fato de em nenhum momento o inquérito do STF tenta criminalizar a opinião de quem quer que seja, mesmo que conteste o Estado de Direito, garantido pela Constituição. Ao justificar sua decisão de pedir o bloqueio das contas e páginas dos bolsonaristas radicais, o relator resumiu o objeto de sua ordem às redes sociais no documento em que a embasou. “As provas colhidas e os laudos periciais apresentados nestes autos apontam para a real possibilidade de existência de uma associação criminosa, denominada nos depoimentos dos parlamentares como ‘Gabinete do Ódio’, dedicada a disseminação de notícias falsas, ataques ofensivos a diversas pessoas, às autoridades e às instituições, dentre elas o Supremo Tribunal Federal, com flagrante conteúdo de ódio, subversão da ordem e incentivo à quebra da normalidade institucional e democrática”, escreveu Moraes.

Os apoiadores do presidente foram banidos do Twitter e do Facebook  em 24 de julho, quase dois meses depois dessa ordem. E as plataformas cumpriram a determinação somente depois de serem intimadas na quarta-feira, 22, pelo próprio Alexandre, sob pena de multa diária de R$ 20 mil em caso de descumprimento. Entre os alvos da ordem judicial estão o ex-deputado federal Roberto Jefferson (PTB), os empresários Luciano Hang e Otávio Fakhoury, a extremista Sara Giromini, os blogueiros Allan dos Santos, Bernardo Kuster e Winston Lima, o humorista Reynaldo Bianchi, o militante Marcelo Stachin e o assessor Edson Pires Salomão, chefe de gabinete do deputado estadual de São Paulo Douglas Garcia (sem partido). Na “vida real” das redes sociais, contudo, os bolsonaristas passaram a usar contas alternativas para atacar o Supremo e a cobrar uma tomada de posição de Bolsonaro sobre o que eles consideram cerceamento à liberdade de expressão. A posição do chefe veio no dia seguinte.

Bolsonaro e seus fiéis robôs e seguidores a qualquer custo continuam passando por cima de decisões do Estado de Direito, repetindo os crimes pelos quais estão sendo denunciados. Um amigo, que prefere não se expor, repassou-me um e-mail que recebeu num grupo ligado à torcida de um grande time de futebol, contendo uma mensagem contra a honra do ex-juiz da Operação Lava Jato Sergio Moro, com o seguinte título em letras capitais: “MORO ENVOLVIDO ATÉ O PESCOÇO EM FALCATRUA.  Talvez, isso explique a razão de Bolsonaro ter declarado a seguinte frase: ‘Se as pessoas soubessem o que aconteceu no Ministério da Justiça, ficariam enojadas’. Muitos brasileiros ficaram chocados e tristes pela saída de Moro do Ministério. Não deveriam”. Não são poucos os ex-aliados que receberam e ainda recebem tratamento similar do “gabinete do ódio”. Citando de memória: o general Santos Cruz, o advogado Gustavo Bebianno, o empresário Paulo Marinho… No ar fica uma dúvida atroz: nem sequer notórios delinquentes sem foro são punidos de fato?

*Jornalista, poeta e escritor

(Publicado no Blog do Nêumanne na segunda-feira 27 de julho de 2020)

Para ler no Blog do Nêumanne, Política, Estadão, clique aqui.

Artigo semanal na coluna do Grupo Ric Mais: Lula, Serra e a Qualicorp

Artigo semanal na coluna do Grupo Ric Mais: Lula, Serra e a Qualicorp

José Nêumanne

Júnior, acusado de financiar caixa 2

do senador tucano com R$ 5 milhões,

é citado na delação de Palocci como financiador do PT

José Seripieri Junior, fundador da Qualicorp, corretora de planos e seguros de saúde, foi preso temporariamente por ordem da Justiça Eleitoral de São Paulo, na Operação Paralelo, por ter financiado, através de caixa dois, R$ 5 milhões para a campanha deJosé Serra, ao Senado. em 2014.

Do PSDB ao PT, Júnior foi generoso e aplicado amigo de Luiz Inácio Lula da Silva. Em 2014, sua empresa, a  Qualicorp, assumiu a gestão do plano de saúde dos funcionários da Petrobras, 250.000 funcionários, sem licitação, claro. Antônio Palocci, em delação premiada, afirmou que ele teria indicado um diretor da empresa para a Agência Nacional de Saúde Complementar (ANS), autarquia que controla os planos de saúde.

Com isso, a Qualicorp estruturou as resoluções 195 e 196, obrigando a venda dos planos de saúde com corretagem, proibindo as operadoras do ramo de fazerem corretagem e permitindo planos coletivos em sistema de associação, para facilitar a venda. Resumindo, a empresa do financiador da campanha do expoente tucano ao Senado comprou a lei que lhe garantiu o monopólio do mercado de corretagem de seguros.

Em pagamento pelo favor, a Qualicorp atendeu a todos os pedidos do PT de Lula. Doou R$ 4 milhões à campanha para reeleição de Dilma Roussef, fez aportes de propinas para as campanhas políticas do partido, para o Instituto Lula, para a empresa do Lulinha, Touchdown, e ainda pagou R$ 1 milhão para o advogado Celso Vilardi defender Rosemary Noronha, chefe do escritório da Presidência, em São Paulo, e dedicada amiga íntima do ex-sindicalista. Ainda segundo a delação de Palocci, Júnior se relacionava diretamente com o chefão petista, que frequentava seu condomínio de luxo em Angra e viajava para cima e para baixo no helicóptero da Qualicorp.

As delações de Palocci trouxeram para a superfície a organização criminosa (Orcrim) que comandava o país. Palocci descreveu, deu a dimensão e a mecânica do seu funcionamento. Diferente de outros regimes em que a lei é alterada para servir aos objetivos do partido, o governo petista atuava fora da lei, em conluio com o setor privado e com os gestores públicos e nesse processo todos terminavam levando seu pedaço.

A Orcrim, composta por autoridades do Executivo, dirigentes de estatais e empresários, todos com tarefas bem definidas, operava nos bastidores de maneira planejada para assaltar o País, financiar compra de votos e assegurar a permanência no poder do partido e da própria organização. E assim continuar roubando, e enriquecendo.

Na delação  de Palocci na Greenfield, a Lava Jato de Brasília, nem o dinheiro dos trabalhadores escapou da corrupção. Palocci delatou o esquema gigantesco escondido, pilotado pelos presidentes dos fundos de pensão, Sérgio Rosa, da Previ, Wagner Pinheiro, da Petros, e Guilherme Lacerda, da Funcef, ex-sindicalistas e fundadores do PT, que  desviaram recursos dos trabalhadores para a perpetuação do partido no poder.

Foi montada a maior organização criminosa de que se tem notícia nesta desvalida Pindorama. Deu no que deu. Unus pro omnibus, omnes pro uno para assaltar o país.

  • Jornalista, poeta e escritor

Para ler no blog do Grupo Ric Mais clique aqui.

No Blog do Nêumanne: No país do ‘sabe com quem está falando?’

No Blog do Nêumanne: No país do ‘sabe com quem está falando?’

José Nêumanne

Desembargador quatrocentão que deu carteirada em guarda municipal que o multou por desrespeitar decreto municipal de Santos sem máscara na praia merece punição pesada

Três episódios recentes expõem as vísceras de um tipo de preconceito mais comum no Brasil que o da cor da pele (de vez que raças não têm respaldo científico na biologia): o de classe, ou melhor, casta social. Como o racismo, ele tem suas raízes no fato de este país ter sido o último no Ocidente cristão a abolir a escravatura. E manifesta-se na naturalidade com que se comportaram a primeira-dama de Tamandaré (PE), Sari Mariana Gaspar Corte Real, que não se perca pelos sobrenomes ilustres; o engenheiro civil “diplomado” Leonardo Santos Neves de Barros e a mulher, Nívea Vale Del Maestro, engenheira química; e o desembargador paulista Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira em flagrantes recentes, que despertaram indignação generalizada e merecida.

O primeiro e mais grave caso foi a trágica morte de Miguel Otávio
Santana da Silva, de 5 anos, filho da empregada doméstica Mirtes Renata Santana de Souza, após despencar do nono andar de um edifício de luxo no bairro de São José, no Recife. Todas as circunstâncias da tragédia são agravantes do comportamento da primeira-dama do município de Tamandaré, onde fica um pedaço paradisíaco do litoral entre a capital pernambucana e Maceió, a Praia dos Carneiros. Sérgio Hacker, o dono do apartamento onde Miguel foi deixado aos cuidados da patroa da mãe, é de uma família de políticos tradicionais de Pernambuco, tendo sido eleito pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), fundado por um ícone da esquerda brasileira, Miguel Arraes, cujo neto, Eduardo Campos, morreu na queda do jatinho particular em que viajava quando fazia campanha para presidente da República, em 2014. A queda fatal do filho da empregada doméstica trouxe a lume os podres dele. Recentemente foi noticiado que tem sido alvo de investigação da Polícia Civil pernambucana na apuração de desvio de recursos públicos e associação criminosa. À época da morte do garoto, foi publicado também que sua mãe recebia o salário como funcionária fantasma da prefeitura. Assim como a mãe dela, também a serviço da casa.

Tornada pública a queda do filho único da servidora, outros delitos menos graves seriam revelados. Mirtes Renata trabalhava normalmente no apartamento na pandemia da covid-19. Mas devia ter sido dispensada para cumprir isolamento social, decretado pelo governador socialista do Estado de Pernambuco, Paulo Câmara. Como não tinha com quem deixar o filho, a doméstica foi trabalhar com ele e, ao sair para passear com o cachorro da madame, pediu que ela tomasse conta do filho. Mas Miguel sentiu falta da mãe e Sari, para não ter de suportar sua inquietude, levou-o ao elevador. Miguel ficou no nono andar, de onde desabou para a calçada e a morte.

Sari foi flagrada pelas câmeras de segurança do edifício levando Miguel ao elevador e apertando um botão que não era o do térreo, único destino seguro para a criança. Mas, em depoimento à polícia e entrevistas a noticiários da TV, contou que não tinha adotado o risco criminoso que cometeu para impedir que o “intruso” continuasse criando transtornos ao trabalho da manicure. O crime ominoso teve grande repercussão e ela foi indiciada por “abandono de incapaz com resultado morte”. Se condenada, é prevista pena de prisão de quatro a 12 anos. Impossível saber o desfecho desse processo, mas é mais provável que ela, no máximo, indenize com alguma ninharia a família de sua vítima e se comprometa a distribuir ajuda social a carentes. Muito pouco para a fria crueldade que inspirou seu crime.

Leonardo Santos Neves de Barros e a mulher, Nívea Vale Del Maestro, foram flagrados em explícita aglomeração num bar do Leblon, no Rio, sem usar máscara nem guardar distância prescrita pela prefeitura. Fê-lo a equipe de fiscalização chefiada por Flávio Graça, superintendente de Inovação, Pesquisa e Educação da Subsecretaria de Vigilância Sanitária (Subvisa) da Prefeitura do Rio de Janeiro. Este chamou Leonardo de “cidadão”, tratamento comum em Repúblicas democráticas desde a Revolução Francesa, que derrubou a monarquia autocrática (1779-1789). A engenheira química Nívea reagiu de forma autoritária e grosseira, afirmando que o marido não era simplesmente um cidadão, mas, sim, ora vejam, um “engenheiro civil formado”!

Na verdade, nenhum dos dois exercia a profissão na qual ambos se formaram. Leonardo trabalhava com gerenciamento de risco e foi demitido da empresa por um bom motivo. Afinal, ele não conseguia gerenciar o próprio risco de ser pilhado por desobedecer a uma norma sanitária adotada para proteger a saúde das pessoas e, no caso, a reação menos arriscada deveria ser não reagir de forma nenhuma. Talvez seja o caso de duvidar que seu gesto o ajude a conquistar clientes para sua empresa de consultoria em análise de contratos. Ao tomar as dores dele, a mulher também perderia o emprego de especialista em desenvolvimento e controle na empresa privada de energia elétrica Taesa. Não faltou um bom motivo, de vez que, na áspera e desnecessária reação ao agente da lei, ela demonstrou absoluto e inócuo descontrole. Depois de sua reação se ter tornado pública, ela esclareceu que o cargo que perdeu estava de acordo com seu MBA em gestão de projetos. Não se conseguiu saber por que o diploma universitário do multado, que nunca exerceu a profissão nem sequer é filiado ao Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (Crea), bastaria para dispensá-lo de seguir as normas básicas de isolamento social previstas para reduzir o risco de contágio da covid-19. O chefe dos fiscais, Flávio Graça, é doutor em Ciências Veterinárias pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, mestre em Medicina Veterinária pela mesma instituição e médico veterinário formado pela Universidade Federal Fluminense (UFF).

Atitude duplamente reprovável foi também a do desembargador paulista Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira, flagrado humilhando um guarda civil municipal de Santos, no litoral de São Paulo, após ser multado por não utilizar máscara enquanto caminhava na praia. Um vídeo obtido pelo G1, perfil social da Rede Globo, no domingo 19 de julho mostra-o chamando o chefe da patrulha de “analfabeto”, rasgando a multa, jogando o papel no chão e, por fim, dando uma “carteirada” ao telefonar para o secretário de Segurança Pública do município, Sérgio Del Bel, para que “intimidasse” o guarda municipal. Sua alegação foi a de que, como profissional da Justiça. não tem obrigação de cumprir decretos, mas apenas leis. Por aí já se pode ter uma ideia do teor das sentenças que ele prolata.

 Outro vídeo mostrou o mesmo desembargador ameaçando e humilhando outro guarda municipal. Em determinado momento desse vídeo, ele chega a falar em francês com o rapaz, que fica sem entender, até porque não era possível perceber que diabo de língua ele tentava falar. Francês é que não era. O corregedor nacional de Justiça, ministro do Superior Tribunal de Justiça Humberto Martins, intimou o desembargador a prestar esclarecimentos sobre essa conduta.

Enquanto a atitude inconveniente do magistrado, que exibe sobrenomes de que se orgulham os ditos paulistas quatrocentões, produzia esse pequeno contratempo que dificilmente será punido na dura forma da lei, que normalmente membros de tribunais reservam para cidadãos humildes, mas que não são obrigados a cumprir as mesmas leis, cristãos profissionais se reuniam em Brasília para protestar contra a quarentena e a favor da cloroquina. Portador do novo coronavírus, o presidente Jair Bolsonaro exibiu para o País inteiro por redes sociais o frasco desse sucedâneo de óleo da cobra de feiras livres e praças públicas, comportando-se como charlatão em pleno exercício ilegal da medicina.

Nenhum dos protagonistas deste texto tem o direito de ser enquadrado na definição bolsonarista de “cidadãos de bem” e muito menos de cristãos, seguidores do apóstolo Paulo, que inventou o conceito civilizatório do amor. Podem ser, ao contrário, satanistas, como o advogado autoproclamado do clã Bolsonaro, Frederick Wassef. Ou seja, adoradores da morte, fanáticos da falta de empatia e sacerdotes do mal. Mas não se deve esperar que a cobrança de seus pecados mortais só lhes seja apresentada no Juízo Final. A verdadeira justiça dos homens não deveria ser condescendente com a infanticida de Recife, o casal que considera seus diplomas acadêmicos atestados que o autorizam a agir acima dos códigos legais e o juiz que usa a máscara invisível dos supremacistas sociais, que ganham fortunas para garantir o rigor da lei para quem os incomode e sombra e champanhe francês apenas para a própria grei.

*Jornalista, poeta e escritor

(Publicado no Blog do Nêumanne na segunda-feira 20 de julho de 2020)

Para ler no Blog do Nêumanne, Política, Estadão, clique aqui.

Direto ao Assunto no YouTube: Promissoras vacinas contra covid

Direto ao Assunto no YouTube: Promissoras vacinas contra covid

Principal autor do projeto da vacina da AstraZeneca em parceria com a universidade britânica de Oxford, Andrew Pollard, deu excelente notícia, publicada na conceituadíssima revista médica The Lancet, sobre testes bem-sucedidos que foram realizados em duas fases em cerca de 500 pessoas. A terceira fase, da qual o laboratório brasileiro Fiocruz, do Rio, participará, será para 500 mil, incluindo 5 mil brasileiros. Enquanto isso, chegou ao Brasil uma partida de doses para serem testadas em parceria com o Instituto Butantan.em 12 centros de referência. O início da aplicação está marcado para terça-feira 21 no Hospital das Clínicas de São Paulo. Enfim uma notícia alvissareira em plena tragédia. Direto ao assunto. Inté. E só a verdade nos salvará.

Para ver vídeo no YouTube clique no play abaixo:

No Blog do Nêumanne: Fabrício, Adriano e os Bolsonaros

No Blog do Nêumanne: Fabrício, Adriano e os Bolsonaros

José Nêumanne

São cada vez mais evidentes laços entre guarda-livros do esquema de peculato na Alerj, miliciano e o clã presidencial, mas nada de relevante fez investigações atingi-los

A presença do ex-capitão do Bope, “tropa de elite” endeusada em “ficções” de grande êxito de vendas e crítica, na vida da famiglia Bolsonaro não é segredo para ninguém e nunca ninguém do clã presidencial fez questão de ocultá-la. Há 15 anos, o então deputado federal Jair Bolsonaro fez emocionado discurso de defesa de Adriano da Nóbrega na tribuna da Câmara dos Deputados, chamando o então condenado por homicídio de “brilhante oficial”, depois de tê-lo apoiado indo ao julgamento. Nele o ex-PM tinha sido condenado quatro dias antes a 19 anos e seis meses de prisão pela morte do guardador de carros Leandro dos Santos Silva, de 24 anos, na favela de Parada de Lucas, zona norte do Rio. À época do crime, familiares da vítima contaram que ela havia denunciado PMs que praticavam extorsão contra moradores da comunidade. O presidente também sempre fez questão de dizer que foi ele que mandou seu primogênito, Flávio, condecorar o presumível matador com a medalha mais importante da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj), que tem o nome do proto-mártir da Independência, Tiradentes. Flávio o fez sob o pretexto de que Adriano comandou a patrulha que executou o crime, mas não teria sido o autor dos disparos fatais. Do júri popular o condenado foi para a cadeia cumprir pena e em sua cela recebeu das mãos do então deputado estadual a honraria. Tal visita não foi a única, de acordo com relatos de testemunhas.

Esses fatos eram sobejamente conhecidos por todos quantos sufragaram pai e filho nas eleições subsequentes, seja para a mesma Alerj e para o Senado, no caso de Flávio, mais três para a Câmara dos Deputados e, finalmente, uma para a Presidência da República, no do pai. Ambos, de 2005 para cá, nunca deixaram de defender – usando todo o poder de então até hoje – o chamado “excludente de ilicitude”, figura legal de denominação complicada para livrar de punição policiais que protagonizam os chamados “autos de resistência”, matando suspeitos sob a alegação de o terem feito em defesa da própria vida em conflitos nem sempre contra alvos armados. Mais do que isso, o capitão reformado do Exército, depois de flagrado planejando o uso de explosivos em quartéis e na adutora do Rio Guandu, transformou o expediente num argumento para a conquista de votos de uma parte do eleitorado em busca de segurança a qualquer custo. Embora não confessem, seus defensores adotam na vida real o lema “bandido bom é bandido morto”. Mesmo que nem sempre as vítimas tenham delinquido, o que explicam pela “lógica” de que mortos inocentes são inevitáveis em embates em que nem sempre é possível distingui-los.

Da execução do guardador de carros até hoje, são inumeráveis as evidências da intimidade com o ex-herói do Bope, que, segundo a polícia fluminense, se tornou chefão da milícia de Rio das Pedras e de uma empresa de pistoleiros de aluguel, batizada cinicamente de Escritório do Crime. Os dois “empreendimentos” e seu chefão tiveram sua presença detectada nas apurações do assassínio da vereadora Marielle Franco, do PSOL, e de seu motorista, Anderson Gomes, em 18 de março de 2018. A polícia chegou aos executantes do crime, tidos como assassinos profissionais, Roni Lessa e Élcio Queiroz, ambos moradores do mesmo condomínio Vivendas da Barra onde Jair e Carlos, seu filho nota zero dois, também têm casa. Mas, claro, tudo tem sido tratado como coincidência.

Há, contudo, fatos que não podem deixar de ser levados em conta. Fabrício Queiroz, ex-companheiro de Adriano no quartel da PM em Jacarepaguá, foi apanhado em relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) constatando “movimentações atípicas” de pelo menos R$ 1,2 milhão, numa investigação do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) sobre peculato, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa, apelidados na intimidade carinhosa de “rachadinha”. Parentes do ex-capitão do Bope, incluindo a mãe, Raimunda Vera Magalhães, foram relatados como servidores da Alerj que teriam participado do esquema, em que, contratados por vencimentos acima de suas qualificações, devolviam parte de sua remuneração, na verdade, quase toda, para contas do guarda-livros, que, por sua vez, repassava o saldo para o então deputado estadual, o pai e a madrasta.

Estado revelou a existência do esquema em reportagem de Constança Rezende em dezembro de 2018. Mas o inquérito sofreu interrupções dignas de nota. A pedido do então defensor do senador Flávio, Frederick Wassef, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, interrompeu todas as investigações de delitos financeiros do País, entre os quais o do peculato na Alerj. Meio ano depois, o plenário do dito “pretório excelso” cancelou a ordem esdrúxula, para dizer o mínimo, e o processo voltou a andar. Mas o senador e seu guarda-livros recusaram-se terminantemente a depor ao MP-RJ, que aparentemente não fez grande esforço para exigir o cumprimento das ordens judiciais. Tanto que Wassef alegou que Fabrício não podia ser considerado fugitivo quando se homiziava no escritório fake de advocacia que mantinha em Atibaia  (SP). Flávio, por sua vez, apresentou dez tentativas vãs de interromper o processo, perdendo nove até conseguir do Tribunal de Justiça do Estado do Rio (TJRJ) mudança de foro absurda, como se seu mandato de deputado estadual tivesse sido mantido depois do quarto e último ano.

Na mesma ocasião, depois de o espalhafatoso Wassef ter deixado o caso, o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), João Otávio de Noronha, concedeu privilégio de prisão domiciliar a Fabrício de Queiroz e a sua mulher, Márcia Aguiar, embora sendo esta então foragida da Justiça. Com isso o presidente Jair Bolsonaro ficou devendo favor a um pretenso candidato à vaga que será aberta no STF com a aposentadoria do decano, Celso de Mello. É notório que o filho de Noronha é sócio em escritório de advocacia de Antônio Rueda, amigo dos filhos do presidente. A generosa prebenda, atualmente garantida pelo recesso do STJ, poderá ser extinta pelo plenário, a partir de uma aguardada iniciativa do relator, Félix Fischer, tamanho foi o mal-estar causado no colegiado pela decisão autocrática que contraria a lógica, o Direito e a própria atuação de Noronha. Afinal, este negou pedidos similares a quem mais a ele tenha recorrido.

É de imaginar que tenha caído a venda de Rivotril nas farmácias a que Jair Bolsonaro recorre para se expor ao convívio social e, assim, desmoralizar medidas de isolamento social adotadas por governadores e prefeitos, adversários políticos que, de hábito, trata como inimigos figadais. Mas o passado da dupla Fabrício-Adriano não esgotou ainda o estoque de assombrações rondando as proximidades do Palácio da Alvorada.

No domingo 12, o Fantástico, da Globo, que o clã trata como inimiga, ressuscitou um caso escabroso protagonizado pela dupla, que, então, a zona oeste do Rio tinha boas razões para temer. Segundo a reportagem, a 32.ª Delegacia de Polícia do Rio mantém em aberto, desde 15 de maio de 2003, um inquérito para investigar a morte do estudante Anderson Rosa de Souza, de 29 anos. O tenente Adriano Nóbrega e o sargento Fabrício Queiroz, do 18.º Batalhão da PM, o teriam executado, deitado e desarmado, na Cidade de Deus, com um tiro na cabeça e dois no tórax e registrado o caso como “homicídio proveniente de auto de resistência” em suposto revide a ataque a tiros. O processo apodrece em providencial gaveta da delegacia da Polícia Civil, o que levou o Ministério Público do Rio a exigir a reabertura da investigação cheia de falhas: ausência de exame nos fuzis usados na operação e de perícia de resíduos nas mãos do cadáver, além da falta de depoimentos de outros dois policiais que participaram da ação e de familiares da vítima. Ao contrário dos policiais, que dizem ter-se esquecido de tudo, pois já lá se vão 17 anos, a viúva disse à repórter que vizinhos lhe contaram que a vítima foi posta de joelhos e executada friamente. O crime prescreverá em três anos.

pax Noronha poderá ter seu efeito reduzido pelo impacto dessas revelações. E a elas podem ser acrescentadas descobertas do inquérito sobre o peculato na Alerj. Como, por exemplo, os R$ 400 mil depositados por Adriano na conta de Fabrício e o encontro de Márcia Aguiar com Raimunda Veras Magalhães, mãe do ex-capitão do Bope, cujo flagrante foi inserido no inquérito como sendo prova de recado mandado por Fabrício ao antigo companheiro PM pouco antes de este ter sido fuzilado, em 9 de fevereiro último, na Costa do Sauipe, na Bahia, num incidente que tem todo o jeitão de queima de arquivo. Aí, então, haja ansiolítico! Arre, égua!

*Jornalista, poeta e escritor

(Publicado no Blog do Nêumanne na segunda-feira 13 de julho de 2020)

Para ler no Blog do Nêumanne, Política, Estadão, clique aqui.

Artigo semanal na coluna do Grupo Ric Mais: A formidável fábrica de calúnias do capitão Bolsonaro

Artigo semanal na coluna do Grupo Ric Mais: A formidável fábrica de calúnias do capitão Bolsonaro

O Grupo Ric de Comunicação põe à disposição de emissoras de rádio e jornais impressos ou em edição virtual três podcasts de três minutos cada e um artigo por semana. Interessados em publicar este material original deve entrar em contato com mash.leonardo@gruporic.com.br

A formidável fábrica

de calúnias do capitão Bolsonaro

José Nêumanne

Ameaçado de boicote por anunciantes poderosos, Facebook removeu contas, páginas e grupos do gabinete do ódio

Um ene separa o mito do minto. Pela primeira palavra o presidente Jair Bolsonaro é chamado por seus fanáticos apoiadores. Pela segunda por um enorme contingente de adversários, vítimas e decepcionados com sua gestão negacionista, incompetente e inoperante. Não será exagero atribuir à repartição que funciona a 20 metros do gabinete presidencial no Palácio do Planalto como a mais bem-sucedida repartição de seu governo: o gabinete do ódio.

O departamento mais poderoso da República produz peças de ficção de propaganda que se define como “ideológica”, mas não passa de obscurantismo de mesa de boteco. E extermina reputações dos eleitos da paranóia de que se nutrem o chefe da “famiglia”, Jair Bolsonaro, e os miquinhos abestados no circo de horrores da política de chumbo, pólvora e sangue, os filhotes Flávio, Carlos e Eduardo.

O bombardeio é comandado pelo do meio, Carlos, vereador no Rio, mas aboletado em Brasília desde que, armado, ocupou o banco traseiro do Rolls Royce presidencial no dia da posse do pai. Sua atuação infame e escatológica fez dele alvo em investigações no Supremo Tribunal Federal (STF), no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Congresso. A essas ações do lerdo, pesado e corrupto Estado brasileiro acaba de juntar-se o perfil social Facebook. Ameaçado de boicote por gigantes da publicidade mundial, o negócio biliardário de Mark Zuckerberg viu-se forçado a estancar a farra criminosa nos domínios tupiniquins com uma devassa completa e profunda. Dela resultou a remoção de 35 contas, 14 páginas e 1 grupo no próprio Facebool e mais 38 no Instagram.

Isso complica tudo para a “famiglia”. O amigão Dias Toffoli, presidente do STF, não tem como paralisar os inquéritos abertos. Nem mesmo a nova paixão declarada em público do capitão cloroquina, João Octávio Noronha, presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), terá condições de interromper decisões da “rede de intrigas”, como fez com a prisão do guarda-livros da gangue do peculato, Fabrício Queiroz. Nem Frederick Wassef obrará o milagre de por de molho o que já está posto em fervura. Introibo ad altare Dei.  Assim, seja o que Deus quiser. E ódio, como se sabe, é coisa de Satã. Ou será que essa turma não aprendeu que Deus é amor?

*Jornalista, poeta e escritor

(Artigo para a coluna do Grup Ric Mais de Comunicação)

Para ler no site do Ric Mais clique no link abaixo?

Página 2 de 12812345...1015202530...»
Criação de sites em recife Q.I Genial